Decyzje Sądów w Sprawie Listu Żelaznego dla Michała K.
Sąd stanowczo odmówił! Były szef RARS Michał K. pozostaje bez listu żelaznego!
Pierwotna Decyzja Sądu Okręgowego
sąd okręgowy w Warszawie dnia 1 października 2024 roku odmówił przyznania listu żelaznego dla Michała K. Decyzja opierała się na nowych regulacjach wprowadzonych trzy lata temu. zgodnie z nimi, list żelazny może być wydany wyłącznie:
- na wniosek prokuratora,
- gdy prokuratura nie ma zastrzeżeń,
- jeżeli brak sprzeciwu ze strony prokuratora.
sąd stwierdził, że sprzeciw ze strony prokuratora stanowi nieprzejezdną przeszkodę, co skutkowało odmową przyznania listu żelaznego.
Proces Apelacyjny
obrońca Michała K., mecenas Luka Szaranowicz, nie zaakceptował orzeczenia sądu okręgowego i złożył apelację do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. 9 grudnia zeszłego roku sąd apelacyjny uchylił wcześniejsze postanowienie, zwracając sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji. niestety, druga decyzja sądu okręgowego z 22 stycznia tego roku również nie uwzględniła wniosku o przyznanie listu żelaznego dla Michała K.
Reakcje Obrońcy i Planowane Działania
mecenas Szaranowicz ogłosił zamiar złożenia kolejnego odwołania, wyrażając optymizm co do korzystnego rozstrzygnięcia sprawy na podstawie wcześniejszych orzeczeń. „Nie akceptujemy istnienia negatywnej przeszkody. będziemy kontynuować apelację do Sądu Apelacyjnego w Warszawie i liczymy na pozytywne rozpatrzenie skargi, jak to miało miejsce wcześniej” – dodał obrońca.
Znaczenie Sprawy dla RARS i Przyszłości
orzeczenia w tej sprawie mają istotne znaczenie nie tylko dla Michała K., ale również dla przyszłości Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. brak listu żelaznego ogranicza prawne możliwości byłego kierownika agencji oraz utrudnia mu ewentualne obrony. nowe przepisy, które ograniczają możliwość wydawania listów żelaznych, wywołują kontrowersje i są przedmiotem dalszych analiz prawnych.
aktualnie oczekuje się, że sprawa wróci do sądu pierwszej instancji, a następnie być może zostanie skierowana ponownie do Sądu Apelacyjnego. orzeczenia sądu mogą mieć długotrwałe skutki dla działania RARS oraz dla zasad przyznawania listów żelaznych w Polsce.
