/

Prawo
Kierowca autobusu w Japonii stracił emeryturę za oszustwo na 6 euro

Kierowca autobusu w Japonii stracił emeryturę za oszustwo na 6 euro

18.04.202508:59

6 minut

Uwolnij się od kredytu walutowego

logo google

4,5/2475 opinii

Twoje dane są u nas bezpieczne

Na żywo

Unieważnij swoją umowę kredytu we frankach.

Kierowca autobusu w Japonii zwolniony za oszustwo na 6 euro! Stracił emeryturę

W Japonii, gdzie uczciwość oraz lojalność mają ogromne znaczenie, nawet niewielkie przewinienie może prowadzić do poważnych konsekwencji. Przekonał się o tym kierowca autobusu z Kioto, który po niemal trzech dekadach służby stracił pracę oraz emerytalną odprawę z powodu oszustwa na kwotę 1000 jenów, czyli około 6 euro.

Oszustwo w Kioto: kierowca stracił pracę i odprawę emerytalną

Kierowca miejski z Kioto po 29 latach pracy został zwolniony. Powodem była sytuacja zarejestrowana w 2022 roku przez monitoring w autobusie. Poza utratą stanowiska odmówiono mu również wypłaty odprawy emerytalnej, którą przez lata gromadził ciężką pracą.

Nie zgadzając się z tą decyzją, mężczyzna postanowił walczyć o swoje prawa w sądzie. Pierwszy wyrok był niekorzystny, jednak apelacja zmieniła postrzeganie sprawy, uznając karę za przesadną. Ostateczne rozstrzygnięcie należało do Sądu Najwyższego.

Nagranie z kamery ujawniło przekręt na 1000 jenów

Nagranie z kamer w autobusie pokazało, jak pięciu pasażerów wsiada, a kierowca pobiera od nich łącznie 150 jenów w monetach, mimo że pełna opłata wynosiła 1150 jenów. Banknot o wartości 1000 jenów przyjął, ale nie zarejestrował go w systemie, co sugerowało, że pieniądze zatrzymał dla siebie.

Choć kwota była niewielka, to właśnie to działanie stało się przyczyną jego zwolnienia oraz utraty środków na przyszłość.

Sąd najwyższy podtrzymał zwolnienie kierowcy z Kioto

W czwartek Sąd Najwyższy Japonii wydał ostateczny wyrok, uznając zarówno zwolnienie, jak i odebranie odprawy za zasadne. Podkreślono, że w systemie transportu publicznego kluczowe jest zaufanie, a nawet drobne naruszenia mogą je osłabić.

Utrata zaufania do transportu publicznego kluczowa w decyzji sądu

Według sądu zachowanie kierowcy mogło negatywnie wpłynąć na postrzeganie uczciwości w transporcie publicznym. W Japonii, gdzie punktualność i rzetelność są priorytetowe, takie działania traktuje się jako poważne wykroczenie.

Pracownicy sektora publicznego, zwłaszcza ci odpowiedzialni za pieniądze, muszą przestrzegać najwyższych standardów etycznych, niezależnie od skali przewinienia.

29 lat pracy na nic. Kierowca bez szans na emeryturę

Dla kierowcy konsekwencje tego zdarzenia okazały się katastrofalne. Po niemal trzech dekadach pracy stracił nie tylko zatrudnienie, ale również prawo do odprawy emerytalnej, która w Japonii stanowi istotne zabezpieczenie finansowe na starość. Wyrok Sądu Najwyższego zamknął mu drogę do odzyskania tych pieniędzy.

Szczegóły oszustwa: jak kierowca autobusu naciągał pasażerów?

Schemat działania kierowcy był prosty. Pobierał pieniądze od pasażerów, ale nie wprowadzał pełnej kwoty do systemu. Na przykład podczas jednego z kursów zażądał jedynie 150 jenów zamiast wymaganych 1150 jenów, a resztę zatrzymał dla siebie.

Wcześniejsze przewinienia kierowcy wyszły na jaw

Śledztwo ujawniło, że to nie było pierwsze przewinienie tego pracownika. Wcześniej zdarzały się inne przypadki niewłaściwego zachowania, za które był już upominany, choć szczegóły tych incydentów nie zostały ujawnione. Co więcej, początkowo kierowca zaprzeczał faktom zarejestrowanym na nagraniu, co jeszcze bardziej pogorszyło jego sytuację.

Reakcja zarządu transportu miejskiego w Kioto

Władze transportu publicznego w Kioto zareagowały zdecydowanie. Stwierdzono, że działania kierowcy były poważnym naruszeniem standardów etycznych oraz zaufania społecznego.

Shinichi Hirai komentuje: to defraudacja!

Shinichi Hirai, przedstawiciel biura transportu publicznego w Kioto, nazwał sytuację defraudacją. „Każdy kierowca autobusu pracuje samodzielnie, mając bezpośredni kontakt z pieniędzmi publicznymi. Nie mogliśmy przymknąć oka na takie zachowanie" – powiedział w rozmowie z agencją AFP.

Hirai zaznaczył, że choć kwota była niewielka, sprzeniewierzenie publicznych funduszy jest niedopuszczalne i wymaga odpowiednich działań.

Procedury bezpieczeństwa w transporcie publicznym pod lupą

Po tym incydencie władze transportu postanowiły przejrzeć obowiązujące procedury bezpieczeństwa. Kamery monitoringu okazały się pomocne, jednak rozważa się wprowadzenie dodatkowych środków, aby w przyszłości zapobiec podobnym sytuacjom.

Ta historia pokazuje, jak istotna jest uczciwość w sektorze publicznym oraz jak poważnie traktowane są nawet drobne naruszenia zasad w Japonii.

Pobierz bezpłatny poradnik dotyczący ugód frankowych

11.10.202513:29

20 min

Polska nie przyjmie migrantów – co oznacza ta decyzja dla kraju i Unii Europejskiej?

Polska odmawia przyjmowania migrantów, stawiając na bezpieczeństwo i suwerenność. Poznaj argumenty i konsekwencje tej decyzji wobec UE....

Prawo

11.10.202509:01

7 min

Polska zwolniona z paktu migracyjnego – co to oznacza dla kraju i integracji uchodźców?

Zwolnienie Polski z paktu migracyjnego to uznanie wyjątkowej presji migracyjnej i wsparcie UE, które wzmacnia ochronę granic i integrację uchodźców. K...

Prawo

10.10.202516:46

6 min

Wyroki za pranie pieniędzy w Funduszu Sprawiedliwości kluczowe dla walki z nadużyciami publicznymi

Wyroki za pranie pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości: kary, metody procederu i przepadek mienia w walce z przestępstwami finansowymi wobec środków pu...

Prawo

10.10.202515:55

6 min

Sąd odrzucił zażalenie PiS ws subwencji co oznacza obniżenie finansowania partii

Sąd oddalił zażalenie PiS ws. subwencji, potwierdzając obniżenie o 3,6 mln zł. Partia musi ograniczyć wydatki i liczy na wsparcie finansowe sympatyków...

Prawo

10.10.202514:24

17 min

Polska sprzeciwia się przymusowej relokacji migrantów jak broni suwerenności i bezpieczeństwa granic

Polska sprzeciwia się przymusowej relokacji migrantów, broni suwerenności i bezpieczeństwa granic, proponując wsparcie krajów pochodzenia migrantów....

Prawo

10.10.202513:56

9 min

Dlaczego Hołownia przerwał przesłuchanie ws zamachu stanu co stoi za tą decyzją

Szymon Hołownia przerwał przesłuchanie ws. „zamachu stanu” z powodów proceduralnych i prawnych. Sprawdź szczegóły i kontekst sprawy....

Prawo

empty_placeholder