/

Prawo
Przełomowy wyrok Sądu Najwyższego - co oznacza dla nadgodzin nauczycieli?

Przełomowy wyrok Sądu Najwyższego - co oznacza dla nadgodzin nauczycieli?

26.04.202506:23

6 minut

Uwolnij się od kredytu walutowego

logo google

4,5/2516 opinii

Twoje dane są u nas bezpieczne

Na żywo

Unieważnij swoją umowę kredytu we frankach.

Przełomowy wyrok Sądu Najwyższego: nadgodziny nauczycieli

Przełomowy wyrok Sądu Najwyższego dotyczący nadgodzin nauczycieli może znacząco wpłynąć na polski system edukacji. Mimo jednoznacznej decyzji sądu, władze oświatowe wciąż pozostają bierne. Problem dotyka setek tysięcy nauczycieli, którzy przez lata pracowali ponad obowiązujące normy, nie otrzymując za to należytej zapłaty.

Wyrok Sądu Najwyższego: wynagrodzenie za nadgodziny to obowiązek

Sąd Najwyższy stwierdził, że nauczyciele mają prawo do wynagrodzenia za każdą godzinę pracy przekraczającą tygodniowy limit 40 godzin. To przełomowa interpretacja przepisów, które przez lata były ignorowane przez kolejne rządy i organy oświatowe. Wyrok wyraźnie zaznacza, że praca ponadwymiarowa nie jest dobrowolnym wyborem nauczycieli, lecz obowiązkiem, za który należy się odpowiednia zapłata.

Do tej pory nauczyciele realizowali obowiązkowe pensum (18-26 godzin zajęć dydaktycznych tygodniowo), a także wykonywali szereg dodatkowych zadań, takich jak:

  • przygotowanie lekcji,
  • sprawdzanie prac,
  • uczestnictwo w zebraniach.

W efekcie ich czas pracy znacznie przekraczał 40 godzin tygodniowo, często bez dodatkowego wynagrodzenia.

Artykuł z 26 kwietnia 2025: systemowe łamanie prawa

Adwokaci Grzegorz Prigan i Karol Pachnik w artykule z 26 kwietnia 2025 r. szczegółowo opisali skutki wyroku. Podkreślili, że chodzi tu nie o nowe przywileje, lecz o respektowanie istniejącego prawa, które przez lata było pomijane.

„To fundamentalne prawo pracownicze, które nauczycielom odebrano wskutek błędnych interpretacji przepisów" – napisali prawnicy. Zwrócili również uwagę na możliwość dochodzenia zaległych wynagrodzeń, które mogą obejmować kilka lat wstecz, w zależności od okresu przedawnienia.

Brak reakcji władz: możliwe konsekwencje

Ignorowanie wyroku: nadchodzący kryzys

Najbardziej niepokojący jest brak odpowiedzi ze strony Ministerstwa Edukacji i innych organów odpowiedzialnych za funkcjonowanie szkół. Pomimo jednoznacznego wyroku Sądu Najwyższego, władze nie przedstawiły żadnych konkretnych działań ani propozycji zmian. Eksperci ostrzegają, że taka postawa może prowadzić do:

  • masowych pozwów ze strony nauczycieli,
  • ogromnych obciążeń finansowych dla szkół i samorządów,
  • roszczeń o łącznej wartości miliardów złotych.

„Jeżeli władze liczą, że nauczyciele zrezygnują z walki o swoje prawa, są w błędzie. Świadomość praw w tej grupie zawodowej stale rośnie, a związki zawodowe już zapowiadają wsparcie przy składaniu pozwów" – zaznaczają Prigan i Pachnik.

Skutki długoterminowe: kadrowe braki i spadek prestiżu

Bagatelizowanie problemu nadgodzin może zaostrzyć kryzys kadrowy w polskich szkołach. Już teraz placówki borykają się z brakami kadrowymi, a brak rozwiązań w kwestii wynagrodzeń może dodatkowo zniechęcać do podjęcia pracy w zawodzie nauczyciela.

„To nie tylko kwestia finansów, ale również sygnał o braku szacunku dla całej grupy zawodowej. Taka sytuacja może mieć fatalny wpływ na przyszłość edukacji" – ostrzegają autorzy.

Nadgodziny jako prawo, nie przywilej

Wyrok SN potwierdza fundamentalne prawa nauczycieli

Prigan i Pachnik podkreślają, że wynagrodzenie za nadgodziny to fundamentalne prawo wynikające z przepisów prawa pracy. Wyrok Sądu Najwyższego jedynie potwierdził to, co od dawna powinno być oczywiste.

„Nie mówimy o żadnych dodatkowych korzyściach czy specjalnych przywilejach. Chodzi o podstawowe prawo do wynagrodzenia za wykonaną pracę, przysługujące każdemu pracownikowi" – przypominają prawnicy.

Ignorowanie problemu: dlaczego trwało tak długo?

Zdaniem autorów artykułu, przyczyną wieloletniego lekceważenia tego problemu mogły być:

  • oszczędności budżetowe,
  • brak politycznej woli,
  • nieudolność administracyjna.

„Trudno wskazać inną grupę zawodową, której prawa byłyby równie konsekwentnie łamane przy niemal całkowitym braku reakcji ze strony władz" – zauważają eksperci.

Koszty bierności władz

Zaniechanie działań przez władze przyniesie zarówno finansowe, jak i społeczne konsekwencje. Każdy dzień zwłoki oznacza narastające odsetki od zaległych wynagrodzeń oraz rosnącą frustrację w środowisku nauczycielskim.

„Nie można dłużej udawać, że problemu nie ma. Każdy dzień bezczynności to wyższe koszty i coraz większe rozczarowanie nauczycieli" – ostrzegają autorzy. Podkreślają, że konieczne są pilne i kompleksowe działania na szczeblu rządowym.

Pobierz bezpłatny poradnik dotyczący ugód frankowych

11.10.202513:29

20 min

Polska nie przyjmie migrantów – co oznacza ta decyzja dla kraju i Unii Europejskiej?

Polska odmawia przyjmowania migrantów, stawiając na bezpieczeństwo i suwerenność. Poznaj argumenty i konsekwencje tej decyzji wobec UE....

Prawo

11.10.202509:01

7 min

Polska zwolniona z paktu migracyjnego – co to oznacza dla kraju i integracji uchodźców?

Zwolnienie Polski z paktu migracyjnego to uznanie wyjątkowej presji migracyjnej i wsparcie UE, które wzmacnia ochronę granic i integrację uchodźców. K...

Prawo

10.10.202516:46

6 min

Wyroki za pranie pieniędzy w Funduszu Sprawiedliwości kluczowe dla walki z nadużyciami publicznymi

Wyroki za pranie pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości: kary, metody procederu i przepadek mienia w walce z przestępstwami finansowymi wobec środków pu...

Prawo

10.10.202515:55

6 min

Sąd odrzucił zażalenie PiS ws subwencji co oznacza obniżenie finansowania partii

Sąd oddalił zażalenie PiS ws. subwencji, potwierdzając obniżenie o 3,6 mln zł. Partia musi ograniczyć wydatki i liczy na wsparcie finansowe sympatyków...

Prawo

10.10.202514:24

17 min

Polska sprzeciwia się przymusowej relokacji migrantów jak broni suwerenności i bezpieczeństwa granic

Polska sprzeciwia się przymusowej relokacji migrantów, broni suwerenności i bezpieczeństwa granic, proponując wsparcie krajów pochodzenia migrantów....

Prawo

10.10.202513:56

9 min

Dlaczego Hołownia przerwał przesłuchanie ws zamachu stanu co stoi za tą decyzją

Szymon Hołownia przerwał przesłuchanie ws. „zamachu stanu” z powodów proceduralnych i prawnych. Sprawdź szczegóły i kontekst sprawy....

Prawo

empty_placeholder