/

Prawo
Twórca Pegasusa ukarany - jakie konsekwencje niesie wyrok dla oprogramowania szpiegującego?

Twórca Pegasusa ukarany - jakie konsekwencje niesie wyrok dla oprogramowania szpiegującego?

07.05.202514:28

6 minut

Uwolnij się od kredytu walutowego

logo google

4,5/2885 opinii

Twoje dane są u nas bezpieczne

Na żywo

Unieważnij swoją umowę kredytu we frankach.

Twórca Pegasusa przegrał z Metą. Izraelska firma zapłaci miliony dolarów odszkodowania

NSO Group ukarana za włamanie do WhatsAppa

Sąd orzekł, że izraelska firma NSO Group musi wypłacić ponad 167 milionów dolarów odszkodowania za cyberatak na aplikację WhatsApp. Pegasus, zaawansowane oprogramowanie szpiegowskie stworzone przez NSO Group, pozwala na zdalne przejęcie kontroli nad smartfonem, w tym nad mikrofonem, kamerą i innymi funkcjami, bez wiedzy użytkownika. Sąd uznał, że NSO Group wykorzystała Pegasusa, by naruszyć system WhatsAppa, co zagroziło bezpieczeństwu ogromnej liczby użytkowników.

Orzeczenie sądu kończy sześcioletnią batalię prawną, którą Meta – właściciel WhatsAppa – prowadziła przeciwko NSO Group. To bezprecedensowe wydarzenie, w którym producent oprogramowania szpiegowskiego został pociągnięty do odpowiedzialności za wykorzystanie luk w zabezpieczeniach urządzeń elektronicznych. Wyrok może zmienić sposób postrzegania odpowiedzialności za cyberataki.

Meta triumfuje w walce z oprogramowaniem szpiegującym

Meta otwarcie wyraża satysfakcję z decyzji sądu. W swoim oświadczeniu firma określiła wyrok jako „pierwszy krok w eliminacji nielegalnych technologii szpiegujących". Nałożenie kary finansowej na NSO Group ma być, według Mety, „wyraźnym sygnałem dla branży technologicznej, by unikać podobnych działań".

Zwycięstwo Mety może zainspirować inne firmy technologiczne do podejmowania działań prawnych przeciwko cyberatakom z użyciem Pegasusa. Wyrok ten może stworzyć precedens w walce z nieautoryzowanym oprogramowaniem szpiegowskim.

Kulisy sprawy Pegasusa: od ataku na WhatsApp po skandal w Polsce

Jak Pegasus umożliwił dostęp do danych użytkowników?

Pegasus to zaawansowane narzędzie, które potrafi zainfekować urządzenie bez wiedzy użytkownika. Wykorzystuje luki w systemach operacyjnych i aplikacjach, by zyskać pełny dostęp do telefonu. Po zainstalowaniu umożliwia podsłuchiwanie rozmów, przechwytywanie wiadomości czy śledzenie lokalizacji.

W przypadku WhatsAppa Pegasus wykorzystał lukę w systemie połączeń głosowych, co oznacza, że infekcja mogła nastąpić nawet bez odebrania połączenia przez użytkownika. To szczególnie budzi obawy o skalę i łatwość takich ataków.

Wykorzystanie Pegasusa w Polsce: CBA, Fundusz Sprawiedliwości i inwigilacja

Wątek Pegasusa dotarł również do Polski. W 2017 roku Centralne Biuro Antykorupcyjne zakupiło to oprogramowanie za 25 milionów złotych, finansując transakcję z Funduszu Sprawiedliwości. Zakup ten wzbudził wątpliwości co do jego zasadności i legalności.

Według dostępnych raportów, między 2017 a 2022 rokiem Pegasus posłużył do inwigilacji 578 osób w Polsce. Na liście znaleźli się nie tylko przestępcy, ale również politycy opozycji, prawnicy czy działacze społeczni. To wywołało gorące dyskusje na temat ewentualnego wykorzystywania tego narzędzia do celów politycznych.

Konsekwencje wyroku dla NSO Group i użytkowników Pegasusa

NSO Group zapowiada kroki prawne

NSO Group nie zgadza się z wyrokiem i zapowiada odwołanie. Firma argumentuje, że jej technologia „służy do walki z przestępczością i terroryzmem" i zapewnia, że jest używana wyłącznie przez rządowe instytucje uprawnione do takich działań.

Jednak liczne raporty wskazują, że Pegasus był wykorzystywany do monitorowania dziennikarzy, obrońców praw człowieka oraz przeciwników politycznych. To podważa deklaracje NSO o odpowiedzialnym stosowaniu tego oprogramowania.

Czy wyrok Metą powstrzyma rozwój i użycie Pegasusa?

Decyzja sądu wymierzona przeciwko NSO Group może wstrząsnąć całym rynkiem oprogramowania szpiegowskiego. Kara w wysokości 167 milionów dolarów to poważne ostrzeżenie dla firm rozwijających podobne technologie.

Eksperci pozostają jednak sceptyczni. Branża oprogramowania inwigilacyjnego generuje ogromne zyski, a zapotrzebowanie na takie rozwiązania wciąż rośnie.

Sprawa Pegasusa unaocznia potrzebę wprowadzenia międzynarodowych regulacji dotyczących technologii szpiegowskich. Wyrok sądu może stać się początkiem zmian, które wymuszą większą odpowiedzialność firm technologicznych za bezpieczeństwo ich produktów oraz ochronę prywatności użytkowników.

Pobierz bezpłatny poradnik dotyczący ugód frankowych

16.01.202614:30

6 min

Bezpieczeństwo i awarie KSeF 2026 - jak działa i jakie ma zabezpieczenia?

Bezpieczeństwo i awarie KSeF 2026: nowoczesne zabezpieczenia e-faktur, tryb offline i procedury awaryjne chronią dane i zapewniają płynność działania...

Prawo

16.01.202612:51

5 min

Nie przesłano tekstu ani słowa kluczowego do analizy. Proszę podać treść artykułu lub słowo kluczowe, aby móc wygenerować tytuł.

Brak treści do analizy. Proszę dostarczyć tekst do wygenerowania opisu strony....

Prawo

16.01.202612:38

3 min

Proszę podać tekst oraz słowo kluczowe, aby mogłem wygenerować odpowiedni tytuł artykułu.

Brak tekstu do analizy. Proszę dostarczyć treść strony, aby wygenerować opis zachęcający do kliknięcia....

Prawo

16.01.202612:36

9 min

Zakaz aromatów w podgrzewaczach tytoniu – co oznacza nowa regulacja dla użytkowników?

Zakaz aromatów w podgrzewaczach tytoniu eliminuje smakowe dodatki, chroniąc zdrowie publiczne i ograniczając atrakcyjność tych produktów dla młodzieży...

Prawo

16.01.202607:47

28 min

Odroczenie obowiązku JPK_PIT i JPK_CIT 2026 - kto skorzysta i jakie są korzyści dla firm?

Od 2026 roku tylko wybrani podatnicy będą musieli prowadzić elektroniczne księgi i wysyłać JPK_PIT oraz JPK_CIT. Sprawdź zmiany!...

Prawo

16.01.202607:43

224 min

Narzędzia wsparcia repolonizacji firm klucz do sukcesu polskich przedsiębiorstw

Narzędzia wsparcia repolonizacji firm to programy i mechanizmy finansowe, prawne i doradcze wspierające przejęcia polskiego kapitału w strategicznych...

Prawo

empty_placeholder