/

Prawo
Twórca Pegasusa ukarany - jakie konsekwencje niesie wyrok dla oprogramowania szpiegującego?

Twórca Pegasusa ukarany - jakie konsekwencje niesie wyrok dla oprogramowania szpiegującego?

07.05.202514:28

6 minut

Uwolnij się od kredytu walutowego

logo google

4,5/2475 opinii

Twoje dane są u nas bezpieczne

Na żywo

Unieważnij swoją umowę kredytu we frankach.

Twórca Pegasusa przegrał z Metą. Izraelska firma zapłaci miliony dolarów odszkodowania

NSO Group ukarana za włamanie do WhatsAppa

Sąd orzekł, że izraelska firma NSO Group musi wypłacić ponad 167 milionów dolarów odszkodowania za cyberatak na aplikację WhatsApp. Pegasus, zaawansowane oprogramowanie szpiegowskie stworzone przez NSO Group, pozwala na zdalne przejęcie kontroli nad smartfonem, w tym nad mikrofonem, kamerą i innymi funkcjami, bez wiedzy użytkownika. Sąd uznał, że NSO Group wykorzystała Pegasusa, by naruszyć system WhatsAppa, co zagroziło bezpieczeństwu ogromnej liczby użytkowników.

Orzeczenie sądu kończy sześcioletnią batalię prawną, którą Meta – właściciel WhatsAppa – prowadziła przeciwko NSO Group. To bezprecedensowe wydarzenie, w którym producent oprogramowania szpiegowskiego został pociągnięty do odpowiedzialności za wykorzystanie luk w zabezpieczeniach urządzeń elektronicznych. Wyrok może zmienić sposób postrzegania odpowiedzialności za cyberataki.

Meta triumfuje w walce z oprogramowaniem szpiegującym

Meta otwarcie wyraża satysfakcję z decyzji sądu. W swoim oświadczeniu firma określiła wyrok jako „pierwszy krok w eliminacji nielegalnych technologii szpiegujących". Nałożenie kary finansowej na NSO Group ma być, według Mety, „wyraźnym sygnałem dla branży technologicznej, by unikać podobnych działań".

Zwycięstwo Mety może zainspirować inne firmy technologiczne do podejmowania działań prawnych przeciwko cyberatakom z użyciem Pegasusa. Wyrok ten może stworzyć precedens w walce z nieautoryzowanym oprogramowaniem szpiegowskim.

Kulisy sprawy Pegasusa: od ataku na WhatsApp po skandal w Polsce

Jak Pegasus umożliwił dostęp do danych użytkowników?

Pegasus to zaawansowane narzędzie, które potrafi zainfekować urządzenie bez wiedzy użytkownika. Wykorzystuje luki w systemach operacyjnych i aplikacjach, by zyskać pełny dostęp do telefonu. Po zainstalowaniu umożliwia podsłuchiwanie rozmów, przechwytywanie wiadomości czy śledzenie lokalizacji.

W przypadku WhatsAppa Pegasus wykorzystał lukę w systemie połączeń głosowych, co oznacza, że infekcja mogła nastąpić nawet bez odebrania połączenia przez użytkownika. To szczególnie budzi obawy o skalę i łatwość takich ataków.

Wykorzystanie Pegasusa w Polsce: CBA, Fundusz Sprawiedliwości i inwigilacja

Wątek Pegasusa dotarł również do Polski. W 2017 roku Centralne Biuro Antykorupcyjne zakupiło to oprogramowanie za 25 milionów złotych, finansując transakcję z Funduszu Sprawiedliwości. Zakup ten wzbudził wątpliwości co do jego zasadności i legalności.

Według dostępnych raportów, między 2017 a 2022 rokiem Pegasus posłużył do inwigilacji 578 osób w Polsce. Na liście znaleźli się nie tylko przestępcy, ale również politycy opozycji, prawnicy czy działacze społeczni. To wywołało gorące dyskusje na temat ewentualnego wykorzystywania tego narzędzia do celów politycznych.

Konsekwencje wyroku dla NSO Group i użytkowników Pegasusa

NSO Group zapowiada kroki prawne

NSO Group nie zgadza się z wyrokiem i zapowiada odwołanie. Firma argumentuje, że jej technologia „służy do walki z przestępczością i terroryzmem" i zapewnia, że jest używana wyłącznie przez rządowe instytucje uprawnione do takich działań.

Jednak liczne raporty wskazują, że Pegasus był wykorzystywany do monitorowania dziennikarzy, obrońców praw człowieka oraz przeciwników politycznych. To podważa deklaracje NSO o odpowiedzialnym stosowaniu tego oprogramowania.

Czy wyrok Metą powstrzyma rozwój i użycie Pegasusa?

Decyzja sądu wymierzona przeciwko NSO Group może wstrząsnąć całym rynkiem oprogramowania szpiegowskiego. Kara w wysokości 167 milionów dolarów to poważne ostrzeżenie dla firm rozwijających podobne technologie.

Eksperci pozostają jednak sceptyczni. Branża oprogramowania inwigilacyjnego generuje ogromne zyski, a zapotrzebowanie na takie rozwiązania wciąż rośnie.

Sprawa Pegasusa unaocznia potrzebę wprowadzenia międzynarodowych regulacji dotyczących technologii szpiegowskich. Wyrok sądu może stać się początkiem zmian, które wymuszą większą odpowiedzialność firm technologicznych za bezpieczeństwo ich produktów oraz ochronę prywatności użytkowników.

Pobierz bezpłatny poradnik dotyczący ugód frankowych

11.10.202513:29

20 min

Polska nie przyjmie migrantów – co oznacza ta decyzja dla kraju i Unii Europejskiej?

Polska odmawia przyjmowania migrantów, stawiając na bezpieczeństwo i suwerenność. Poznaj argumenty i konsekwencje tej decyzji wobec UE....

Prawo

11.10.202509:01

7 min

Polska zwolniona z paktu migracyjnego – co to oznacza dla kraju i integracji uchodźców?

Zwolnienie Polski z paktu migracyjnego to uznanie wyjątkowej presji migracyjnej i wsparcie UE, które wzmacnia ochronę granic i integrację uchodźców. K...

Prawo

10.10.202516:46

6 min

Wyroki za pranie pieniędzy w Funduszu Sprawiedliwości kluczowe dla walki z nadużyciami publicznymi

Wyroki za pranie pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości: kary, metody procederu i przepadek mienia w walce z przestępstwami finansowymi wobec środków pu...

Prawo

10.10.202515:55

6 min

Sąd odrzucił zażalenie PiS ws subwencji co oznacza obniżenie finansowania partii

Sąd oddalił zażalenie PiS ws. subwencji, potwierdzając obniżenie o 3,6 mln zł. Partia musi ograniczyć wydatki i liczy na wsparcie finansowe sympatyków...

Prawo

10.10.202514:24

17 min

Polska sprzeciwia się przymusowej relokacji migrantów jak broni suwerenności i bezpieczeństwa granic

Polska sprzeciwia się przymusowej relokacji migrantów, broni suwerenności i bezpieczeństwa granic, proponując wsparcie krajów pochodzenia migrantów....

Prawo

10.10.202513:56

9 min

Dlaczego Hołownia przerwał przesłuchanie ws zamachu stanu co stoi za tą decyzją

Szymon Hołownia przerwał przesłuchanie ws. „zamachu stanu” z powodów proceduralnych i prawnych. Sprawdź szczegóły i kontekst sprawy....

Prawo

empty_placeholder