Wpływ wyborów prezydenckich na gospodarkę Polski
Trzaskowski i Nawrocki: odmienne wizje
Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki proponują zupełnie inne kierunki rozwoju. Trzaskowski kładzie nacisk na współpracę z Unią Europejską, wzmacnianie praworządności oraz transformację energetyczną. Z kolei Nawrocki forsuje obniżki podatków, sprzeciwia się unijnej polityce klimatycznej i popiera utrzymanie obecnego systemu sądownictwa.
Prognozy Credit Agricole: skutki gospodarcze
Jeśli wybory wygra Karol Nawrocki, może dojść do konfliktów między prezydentem a rządem Donalda Tuska, co negatywnie wpłynęłoby na stabilność gospodarczą. Ewentualne zwycięstwo Nawrockiego mogłoby podnieść ryzyko rozpadu koalicji rządzącej, zwiększając niepewność fiskalną. Taki scenariusz mógłby osłabić złotego i zniechęcić inwestorów do polskich obligacji.
Reforma sądownictwa: fundament relacji z UE
Trzaskowski: przywrócenie niezależności wymiaru sprawiedliwości
Rafał Trzaskowski opowiada się za reformą wymiaru sprawiedliwości, w tym weryfikacją nominacji sędziowskich po 2017 roku. Jego plan zakłada przywrócenie niezależności sądownictwa przy jednoczesnym zachowaniu stabilności prawa.
Nawrocki: referendum jako rozwiązanie
Karol Nawrocki proponuje osiągnięcie porozumienia politycznego w sprawie reformy sądownictwa. W razie braku konsensusu do 2026 roku planuje przeprowadzenie referendum. Nie zamierza cofać nominacji sędziowskich dokonanych w ostatnich latach. Eksperci Credit Agricole przestrzegają, że brak reform może utrudnić Polsce dostęp do środków unijnych, co negatywnie odbiłoby się na kursie złotego oraz gospodarce.
Polityka podatkowa: kontrastowe podejścia
Trzaskowski: wyższa kwota wolna od podatku
Rafał Trzaskowski chce zrealizować obietnice dotyczące zwiększenia kwoty wolnej od podatku, nawiązując do planów Donalda Tuska z kampanii wyborczej 2023 roku.
Nawrocki: obniżki podatków
- obniżenie VAT do 22%,
- zniesienie podatku od zysków kapitałowych,
- wprowadzenie 0% PIT dla rodzin z dwójką lub większą liczbą dzieci,
- konstytucyjne zabezpieczenie Polski przed nowymi podatkami majątkowymi.
Eksperci przewidują, że ewentualne zwycięstwo Nawrockiego może zwiększyć presję na wydatki fiskalne w latach 2026–2027, co wpłynęłoby na wzrost kosztów obsługi długu publicznego.
Transformacja energetyczna: różne kierunki
Trzaskowski: zielona przyszłość
Rafał Trzaskowski deklaruje poparcie dla unijnego Zielonego Ładu, stawiając sobie za cel neutralność klimatyczną do 2050 roku. Planuje inwestować w odnawialne źródła energii oraz stopniowe odejście od węgla, zapewniając jednocześnie wsparcie dla regionów górniczych.
Nawrocki: węgiel ponad wszystko
- modernizacja elektrowni węglowych,
- kontynuacja wydobycia węgla,
- obniżki rachunków za energię finansowane z unijnych dochodów z EU ETS.
Eksperci ostrzegają, że taka polityka mogłaby utrudnić Polsce wykorzystanie funduszy unijnych, co osłabiłoby wzrost gospodarczy i wartość złotego.
Relacje z UE: fundament gospodarczej stabilności
Praworządność a fundusze unijne
Reformy związane z praworządnością są kluczowe dla uzyskania pełnego dostępu do środków unijnych. Prezydentura Rafała Trzaskowskiego mogłaby przyspieszyć te zmiany, co przyniosłoby korzyści w postaci wzrostu inwestycji i gospodarczego rozwoju kraju.
Potencjalne ryzyka pod rządami Nawrockiego
W przypadku wyboru Karola Nawrockiego ryzyko fiskalne oraz napięcia z Unią Europejską mogłyby wzrosnąć. Taka sytuacja mogłaby osłabić złotego, zmniejszyć atrakcyjność polskich obligacji i negatywnie wpłynąć na ocenę wiarygodności kraju na rynkach międzynarodowych.
