/

Prawo
Decyzja sądu w Nowym Jorku unieważnia cła Trumpa i zmienia politykę handlową USA

Decyzja sądu w Nowym Jorku unieważnia cła Trumpa i zmienia politykę handlową USA

29.05.202510:52

6 minut

Uwolnij się od kredytu walutowego

logo google

4,4/2440 opinii

Twoje dane są u nas bezpieczne

Na żywo

Unieważnij swoją umowę kredytu we frankach.

Decyzja Sądu Federalnego w Nowym Jorku: unieważnienie części ceł Trumpa

Decyzja sądu w Nowym Jorku przyniosła ulgę inwestorom i wywołała pozytywne reakcje na światowych rynkach finansowych. Optymizm związany z unieważnieniem części ceł nałożonych przez Donalda Trumpa wpłynął na nastroje giełdowe. Jakie mogą być dalsze konsekwencje tego orzeczenia i co oznacza ono dla globalnego handlu?

Orzeczenie sądu i jego implikacje dla polityki handlowej USA

Federalny sąd w Nowym Jorku postanowił, że to Kongres, a nie prezydent, powinien decydować o zasadach handlu międzynarodowego. Donald Trump, korzystając z przepisów ustawy z 1977 roku, naruszył te regulacje, wprowadzając cła jako środek ochrony przed zagrożeniami gospodarczymi. Decyzja sądu, wydana na wniosek grupy importerów oraz przedstawicieli 12 stanów, ma natychmiastowy wpływ. Niemniej jednak nie wszystkie cła zostały unieważnione – te dotyczące stali, aluminium czy samochodów nadal obowiązują.

Administracja Trumpa zapowiedziała złożenie apelacji, argumentując, że wyłącznie Kongres ma prawo podważać decyzje prezydenckie w tej kwestii.

Reakcja rynku: wzrosty na giełdach światowych

Wyrok sądu wywołał wyraźny wzrost na giełdach światowych. Dolar zyskał na wartości wobec euro, jena i franka szwajcarskiego, a indeksy takie jak Nasdaq czy Nikkei225 zanotowały wyraźne zwyżki. Pozytywne nastroje nie ominęły również Europy:

  • indeks Euro Stoxx 50 wzrósł o 0,8%,
  • ASML Holding i Stellantis odnotowały solidne zyski,
  • warszawski WIG20 zakończył dzień wzrostem o 0,3%.

Donald Trump i jego polityka ceł wzajemnych

Donald Trump od początku prezydentury forsował politykę „ceł wzajemnych", której celem była ochrona amerykańskiego przemysłu oraz zmniejszenie deficytu handlowego.

Cele i założenia: reindustrializacja USA

Cła na towary z Chin, sięgające nawet 34%, miały wspierać reindustrializację i tworzenie miejsc pracy. Było to pierwsze w historii zastosowanie ustawy z 1977 roku w ten sposób, jednak sąd uznał, że prezydent przekroczył swoje kompetencje.

Krytyka i wsparcie: głosy na temat polityki Trumpa

Polityka celna Trumpa wzbudza mieszane emocje:

  • zwolennicy, tacy jak Marco Rubio, postulują dwustronne porozumienia handlowe, które lepiej zabezpieczałyby interesy USA,
  • krytycy, w tym eksperci jak Kenneth Reinert, określają ją jako krótkowzroczną,
  • Elon Musk wyraził obawy, sugerując rezygnację z barier handlowych.

Ogłoszenie ceł i międzynarodowe odpowiedzi

Chiny wprowadzają cła odwetowe

Chiny, które dotknęły wysokie cła, odpowiedziały wprowadzeniem własnych taryf odwetowych oraz ograniczeniem eksportu strategicznych surowców. Działania te zaostrzyły napięcia handlowe, grożąc eskalacją konfliktu.

Reakcja Unii Europejskiej i innych globalnych graczy

Unia Europejska również nie kryła krytyki. Prezydent Francji Emmanuel Macron otwarcie wyraził sprzeciw wobec polityki Trumpa, a unijni ministrowie finansów spotkali się, by omówić wspólne stanowisko.

Wpływ na globalny handel: ostrzeżenia WTO

Prognozy dotyczące redukcji handlu globalnego

Światowa Organizacja Handlu ostrzegła, że działania Stanów Zjednoczonych mogą zmniejszyć globalny handel o 1%, co oznacza miliardowe straty. Wysokie taryfy celne podnoszą ceny towarów, co odbija się na konsumentach.

Potencjalne skutki dla gospodarki światowej

Niepewność związana z polityką handlową zniechęca przedsiębiorstwa do inwestowania. Zakłócenia w łańcuchach dostaw mogą dodatkowo prowadzić do braków produktów oraz wzrostu cen.

Polityczne i gospodarcze konsekwencje w USA i na świecie

Howard Lutnick i szczegóły dotyczące ceł

Orzeczenie sądu komplikuje plany administracji Trumpa. Howard Lutnick, minister handlu, planował wprowadzenie zmiennych stawek celnych w zależności od relacji handlowych.

Marco Rubio i plany negocjacji dwustronnych

Marco Rubio natomiast opowiada się za negocjacjami dwustronnymi, które miałyby zwiększyć elastyczność USA w tej kwestii.

Spotkania i rozmowy międzynarodowe: przykład Izraela i Francji

Polityka celna stała się również tematem rozmów na arenie międzynarodowej. Premier Izraela Benjamin Netanjahu negocjował w Waszyngtonie, a Emmanuel Macron wyraził obawy o wpływ ceł na sytuację w Europie. Wyrok sądu może chwilowo złagodzić napięcia, ale różnice w podejściu do globalnego handlu wciąż pozostają wyzwaniem dla relacji międzynarodowych.

Pobierz bezpłatny poradnik dotyczący ugód frankowych

11.10.202513:29

20 min

Polska nie przyjmie migrantów – co oznacza ta decyzja dla kraju i Unii Europejskiej?

Polska odmawia przyjmowania migrantów, stawiając na bezpieczeństwo i suwerenność. Poznaj argumenty i konsekwencje tej decyzji wobec UE....

Prawo

11.10.202509:01

7 min

Polska zwolniona z paktu migracyjnego – co to oznacza dla kraju i integracji uchodźców?

Zwolnienie Polski z paktu migracyjnego to uznanie wyjątkowej presji migracyjnej i wsparcie UE, które wzmacnia ochronę granic i integrację uchodźców. K...

Prawo

10.10.202516:46

6 min

Wyroki za pranie pieniędzy w Funduszu Sprawiedliwości kluczowe dla walki z nadużyciami publicznymi

Wyroki za pranie pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości: kary, metody procederu i przepadek mienia w walce z przestępstwami finansowymi wobec środków pu...

Prawo

10.10.202515:55

6 min

Sąd odrzucił zażalenie PiS ws subwencji co oznacza obniżenie finansowania partii

Sąd oddalił zażalenie PiS ws. subwencji, potwierdzając obniżenie o 3,6 mln zł. Partia musi ograniczyć wydatki i liczy na wsparcie finansowe sympatyków...

Prawo

10.10.202514:24

17 min

Polska sprzeciwia się przymusowej relokacji migrantów jak broni suwerenności i bezpieczeństwa granic

Polska sprzeciwia się przymusowej relokacji migrantów, broni suwerenności i bezpieczeństwa granic, proponując wsparcie krajów pochodzenia migrantów....

Prawo

10.10.202513:56

9 min

Dlaczego Hołownia przerwał przesłuchanie ws zamachu stanu co stoi za tą decyzją

Szymon Hołownia przerwał przesłuchanie ws. „zamachu stanu” z powodów proceduralnych i prawnych. Sprawdź szczegóły i kontekst sprawy....

Prawo

empty_placeholder