/

Prawo
Decyzja sądu w sprawie Zbigniewa Ziobry - co oznacza dla polskiej polityki?

Decyzja sądu w sprawie Zbigniewa Ziobry - co oznacza dla polskiej polityki?

30.03.202516:58

6 minut

Uwolnij się od kredytu walutowego

logo google

4,5/2475 opinii

Twoje dane są u nas bezpieczne

Na żywo

Unieważnij swoją umowę kredytu we frankach.

Kluczowe posiedzenie w Warszawie

Decyzja dotycząca Zbigniewa Ziobry zapadnie podczas zamkniętego posiedzenia prowadzonego przez sędziego Tomasza Grochowicza. To losowanie zdecydowało, że to właśnie on zajmie się sprawą. Rzeczniczka sądu, Anna Ptaszek, poinformowała, że choć posiedzenie odbędzie się bez udziału publiczności, Ziobro i jego prawnik mogą wziąć w nim udział, choć ich obecność nie jest wymagana.

Potencjalne skutki decyzji sądu

Jeżeli sędzia uzna, że wniosek komisji jest zasadny, były minister sprawiedliwości może trafić do aresztu na okres nieprzekraczający 30 dni. To sąd, a nie komisja, zdecyduje o długości ewentualnego zatrzymania. Taka decyzja mogłaby mieć istotne konsekwencje w polskim życiu politycznym.

Planowane przesłuchanie Ziobry przez komisję

Wiceszef komisji śledczej, Tomasz Trela z Lewicy, wyjaśnił, że głównym celem wniosku o areszt jest zapewnienie przesłuchania Zbigniewa Ziobry. Komisja zaplanowała przesłuchania na:

  • 23 czerwca,
  • 24 czerwca,
  • 25 czerwca.

Członkowie komisji są zdeterminowani, by były minister złożył zeznania, nawet jeśli wymaga to radykalnych działań, takich jak aresztowanie.

Magdalena Sroka, przewodnicząca komisji, zapowiedziała, że podczas posiedzenia sądu obecny będzie przedstawiciel komisji. Jego tożsamość nie została jednak ujawniona, co dodatkowo podkreśla wagę, jaką komisja przywiązuje do tej sprawy.

Uchylenie immunitetu i krytyka ze strony Ziobry

Sejm uchylił immunitet Zbigniewa Ziobry 31 stycznia, co pozwoliło na jego zatrzymanie przez policję. Mimo to komisja uznała dotychczasowe działania za niewystarczające i postanowiła wnioskować o aresztowanie, powołując się na przepisy kodeksu postępowania karnego.

Sam Ziobro nie szczędzi słów krytyki pod adresem komisji, zarzucając jej brak dobrej woli i stosowanie "pułapek". Wskazuje również na ubiegłoroczne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, które uznało powołanie komisji ds. Pegasusa za niezgodne z Konstytucją. Członkowie PiS konsekwentnie podważają legalność działań komisji.

Kontrowersje wokół Pegasusa

Komisja śledcza ds. Pegasusa została powołana w celu zbadania wykorzystania izraelskiego oprogramowania szpiegowskiego przez polski rząd oraz służby specjalne. Jej działania mają na celu ustalenie:

  • czy wykorzystywanie systemu było zgodne z prawem,
  • kto jest odpowiedzialny za jego zakup,
  • kto odpowiada za jego użycie.

Pegasus, pozwalający na zdalny dostęp do urządzeń elektronicznych, wzbudził obawy dotyczące możliwego monitorowania politycznej opozycji.

Areszt jako narzędzie przesłuchań

Zdaniem Tomasza Treli, komisja traktuje areszt jako środek umożliwiający przesłuchanie Zbigniewa Ziobry. Wiceszef komisji zaznaczył, że o długości aresztu zadecyduje sąd. Komisja deklaruje gotowość do regularnych przesłuchań, nawet co pięć dni, w miejscu osadzenia byłego ministra.

Pobierz bezpłatny poradnik dotyczący ugód frankowych

11.10.202513:29

20 min

Polska nie przyjmie migrantów – co oznacza ta decyzja dla kraju i Unii Europejskiej?

Polska odmawia przyjmowania migrantów, stawiając na bezpieczeństwo i suwerenność. Poznaj argumenty i konsekwencje tej decyzji wobec UE....

Prawo

11.10.202509:01

7 min

Polska zwolniona z paktu migracyjnego – co to oznacza dla kraju i integracji uchodźców?

Zwolnienie Polski z paktu migracyjnego to uznanie wyjątkowej presji migracyjnej i wsparcie UE, które wzmacnia ochronę granic i integrację uchodźców. K...

Prawo

10.10.202516:46

6 min

Wyroki za pranie pieniędzy w Funduszu Sprawiedliwości kluczowe dla walki z nadużyciami publicznymi

Wyroki za pranie pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości: kary, metody procederu i przepadek mienia w walce z przestępstwami finansowymi wobec środków pu...

Prawo

10.10.202515:55

6 min

Sąd odrzucił zażalenie PiS ws subwencji co oznacza obniżenie finansowania partii

Sąd oddalił zażalenie PiS ws. subwencji, potwierdzając obniżenie o 3,6 mln zł. Partia musi ograniczyć wydatki i liczy na wsparcie finansowe sympatyków...

Prawo

10.10.202514:24

17 min

Polska sprzeciwia się przymusowej relokacji migrantów jak broni suwerenności i bezpieczeństwa granic

Polska sprzeciwia się przymusowej relokacji migrantów, broni suwerenności i bezpieczeństwa granic, proponując wsparcie krajów pochodzenia migrantów....

Prawo

10.10.202513:56

9 min

Dlaczego Hołownia przerwał przesłuchanie ws zamachu stanu co stoi za tą decyzją

Szymon Hołownia przerwał przesłuchanie ws. „zamachu stanu” z powodów proceduralnych i prawnych. Sprawdź szczegóły i kontekst sprawy....

Prawo

empty_placeholder