/

Prawo
UOKiK nakłada karę na Azagroup za nieuczciwe promocje - co oznacza to dla konsumentów?

UOKiK nakłada karę na Azagroup za nieuczciwe promocje - co oznacza to dla konsumentów?

27.05.202515:44

6 minut

Uwolnij się od kredytu walutowego

logo google

4,4/2440 opinii

Twoje dane są u nas bezpieczne

Na żywo

Unieważnij swoją umowę kredytu we frankach.

UOKiK nakłada karę na Azagroup za nieuczciwe promocje

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył karę w wysokości niemal 15 milionów złotych na właściciela znanych sklepów internetowych. Sankcja ta jasno pokazuje, że manipulowanie ofertami promocyjnymi nie będzie akceptowane.

Decyzja o grzywnie i możliwość odwołania

Choć kara robi wrażenie, decyzja UOKiK nie jest jeszcze ostateczna. Azagroup ma prawo odwołać się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Jeśli sąd podtrzyma decyzję, firma będzie musiała poinformować o niej na swoich stronach oraz w mediach społecznościowych. Dodatkowo, UOKiK nakazał natychmiastowe zaprzestanie stosowania wątpliwych praktyk.

Reakcja Tomasza Chróstnego na manipulacje konsumentami

Prezes UOKiK, Tomasz Chróstny, stanowczo podkreślił: „Promocja, która trwa bez końca, przestaje być promocją – to manipulacja i wywieranie presji na konsumentach”. Dodał, że sugerowanie wyjątkowości takich ofert, gdy są one standardową praktyką, wprowadza klientów w błąd i narusza prawo.

Rola Azagroup i sklepów Renee.pl oraz Born2Be.pl

Firma zarządzająca sklepami Renee.pl i Born2Be.pl stosowała różne techniki, aby przekonać klientów o wyjątkowości swoich ofert.

Wykorzystanie niekończących się kodów rabatowych

Kody rabatowe były dostępne nieustannie, zmieniała się jedynie ich nazwa. Klienci byli zachęcani sloganami, takimi jak:

  • „noc zakupów”,
  • „szalona środa”,
  • „limitowane okazje”.

W rzeczywistości oferty te nie były ani czasowo ograniczone, ani unikalne.

Brak odniesienia do najniższych cen z poprzednich 30 dni

UOKiK zauważył, że niektóre produkty mogły nigdy nie być sprzedawane w pierwotnych cenach, od których naliczano rabaty. Firma nie informowała o najniższych cenach z ostatnich 30 dni przed ogłoszeniem promocji, co stanowi naruszenie Dyrektywy Omnibus.

Badanie UOKiK: wpływ promocji na zachowania zakupowe

Badania UOKiK wykazały, że aż 82% klientów wybiera sklepy internetowe, kierując się promocjami i rabatami. Nieuczciwe praktyki, takie jak te stosowane przez Azagroup, mogą znacząco wpływać na decyzje zakupowe konsumentów oraz zakłócać zasady sprawiedliwej konkurencji.

Dalsze działania UOKiK w kontekście dyrektywy Omnibus

Urząd podjął dalsze kroki mające na celu ochronę konsumentów przed manipulacjami cenowymi. Dyrektywa Omnibus wymaga, aby przedsiębiorcy informowali klientów o najniższej cenie z ostatnich 30 dni przed obniżką. Celem jest dostarczenie rzetelnych informacji o korzyściach wynikających z promocji i ochrona konsumentów przed wprowadzającymi w błąd zniżkami.

Kontynuacja dochodzenia w sprawie Azagroup

UOKiK prowadzi dalsze dochodzenie dotyczące niezgodnego z Dyrektywą Omnibus przedstawiania cen promocyjnych przez Azagroup. Działania te mają na celu eliminację nieuczciwych praktyk i zapewnienie przejrzystości ofert promocyjnych na rynku.

Pobierz bezpłatny poradnik dotyczący ugód frankowych

11.10.202513:29

20 min

Polska nie przyjmie migrantów – co oznacza ta decyzja dla kraju i Unii Europejskiej?

Polska odmawia przyjmowania migrantów, stawiając na bezpieczeństwo i suwerenność. Poznaj argumenty i konsekwencje tej decyzji wobec UE....

Prawo

11.10.202509:01

7 min

Polska zwolniona z paktu migracyjnego – co to oznacza dla kraju i integracji uchodźców?

Zwolnienie Polski z paktu migracyjnego to uznanie wyjątkowej presji migracyjnej i wsparcie UE, które wzmacnia ochronę granic i integrację uchodźców. K...

Prawo

10.10.202516:46

6 min

Wyroki za pranie pieniędzy w Funduszu Sprawiedliwości kluczowe dla walki z nadużyciami publicznymi

Wyroki za pranie pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości: kary, metody procederu i przepadek mienia w walce z przestępstwami finansowymi wobec środków pu...

Prawo

10.10.202515:55

6 min

Sąd odrzucił zażalenie PiS ws subwencji co oznacza obniżenie finansowania partii

Sąd oddalił zażalenie PiS ws. subwencji, potwierdzając obniżenie o 3,6 mln zł. Partia musi ograniczyć wydatki i liczy na wsparcie finansowe sympatyków...

Prawo

10.10.202514:24

17 min

Polska sprzeciwia się przymusowej relokacji migrantów jak broni suwerenności i bezpieczeństwa granic

Polska sprzeciwia się przymusowej relokacji migrantów, broni suwerenności i bezpieczeństwa granic, proponując wsparcie krajów pochodzenia migrantów....

Prawo

10.10.202513:56

9 min

Dlaczego Hołownia przerwał przesłuchanie ws zamachu stanu co stoi za tą decyzją

Szymon Hołownia przerwał przesłuchanie ws. „zamachu stanu” z powodów proceduralnych i prawnych. Sprawdź szczegóły i kontekst sprawy....

Prawo

empty_placeholder