/

Finanse
Sankcja kredytu darmowego – TSUE wydał wyrok! To przełom

Sankcja kredytu darmowego – TSUE wydał wyrok! To przełom

Miłosz Marek

Miłosz Marek

13.02.2025

Udziel odpowiedzi na pytania

Środki na Twoim koncie nawet w 14 dni

logo google

4,4/1893 opinie

Twoje dane są u nas bezpieczne

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał korzystny dla kredytobiorców wyrok w kontekście orzekania o możliwości zastosowania sankcji kredytu darmowego. Najważniejszym postanowieniem TSUE jest uznanie, że zastosowanie sankcji z powodu naruszenia obowiązku informacyjnego przez bank to proporcjonalne (odpowiednie) postępowanie.

Wyrok TSUE w sprawie sankcji kredytu darmowego z 13.02.2025r.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odniósł się do pytań o sprawy sankcji kredytu darmowego wystosowane przez polskie sądy. Odpowiedź na trzy pytania prejudycjalne można ocenić jako korzystne dla kredytobiorców.

W przypadku naruszenia konkretnych (niżej opisanych) obowiązków informacyjnych, które w świetle okoliczności danej sprawy wpływały na zdolność konsumenta do dokonania oceny zakresu jego zobowiązania - bank może zostać pozbawiony prawa do odsetek i kosztów.

Ważne!

Trybunał uznał, że przewidziana w polskim prawie sankcja w postaci pozbawienia banku kosztów i odsetek jest proporcjonalna i nie powinna być w żadnym zakresie stopniowana, o co w ostatnim czasie usilnie postuluje branża bankowa.

Tym samym TSUE potwierdził prawidłową implementację przepisów unijnych do polskiego porządku prawnego.

W ocenie TSUE bank powinien:

  • w sposób jasny i zwięzły wskazać RRSO obliczoną z chwili zawarcia umowy,
  • umowa powinna opisywać w sposób jasny i zrozumiały warunki zmiany opłat związanych z jej wykonaniem;
  • konsumentowi, w trakcie zawierania umowy kredytu powinny zostać wskazane i wyjaśnione okoliczności które mogą wpływać na warunki zmiany opłat, pozwalające konsumentowi sprawdzić okoliczności uzasadniające taką zmianę

Opinia eksperta

W ocenie Trybunału bank powinien jasno wskazać RRSO obliczoną w chwili zawarcia umowy kredytowej. Umowa powinna też zrozumiale przedstawiać warunki zmiany opłat związanych z jej wykonaniem. Z kolei konsumentowi, w trakcie zawierania umowy kredytowej, powinny zostać wskazane i wyjaśnione okoliczności, które mogą wpływać na warunki zmiany tych opłat. Zdaniem Trybunału, jeśli tego brakuje, przewidziana w polskim prawie sankcja jest proporcjonalna i nie musi być stopniowana. W kontekście oceny polskiego mechanizmu sankcji (która jest faktycznie dotkliwa dla kredytodawcy) wyrok ten można uznać za przełomowy. W tym przedmiocie Trybunał wypowiedział się bowiem po raz pierwszy - rozwiewając na korzyść konsumentów-kredytobiorców liczne wątpliwości zarówno sędziów jak i prawników reprezentujących banki. Można to uznać za otwarcie drogi dla tego typu postępowań. Dla osób, które mają kredyt gotówkowy jest to dobry moment na sprawdzenie swojej umowy.

Mariusz Plichta, Wspólnik Kancelarii CGO Recovery Plichta i Wspólnicy.

Czego dotyczyły pytania prejudycjalne w nowym wyroku TSUE? (sprawa C-472/23)

Błędne podanie RRSO a możliwość zastosowania sankcji kredytu darmowego

Pytanie do TSUE

Czy art. 10 ust. 2 lit. g) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 r. w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylającej dyrektywę Rady 87/102/EWG (1) w kontekście motywu 6, 8 i 31 dyrektywy należy rozumieć w ten sposób, że w przypadku, w którym, z uwagi na uznanie części postanowień umowy kredytu konsumenckiego za nieuczciwe, rzeczywista roczna stopa oprocentowania kredytu podana przez kredytodawcę przy zawarciu umowy jest wyższa niż przy założeniu, że nieuczciwy warunek umowny nie jest wiążący, kredytodawca uchybił obowiązkowi nałożonemu na niego w tym przepisie?

Źródło: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=OJ:C_202300498

Istotą tego pytania było, jak powinno oceniać się podanie wysokości stopy RRSO w przypadku, kiedy jest ona zawyżona ze względu na zastosowanie niedozwolonych zapisów. Jeśli takie punkty w umowie zostałyby uznane za nieprawidłowe, wówczas wartość RRSO byłaby niższa, a oferta kredytowa bardziej atrakcyjna dla klienta banku.

To o tyle istotne, że niepoprawnie obliczone RRSO jest jednym z błędów w umowie kredytowej, które są podstawą do wprowadzenia sankcji kredytu darmowego.

Wyrok TSUE z dnia 13.02.2025r. dla sprawy C-472/23

Artykuł 10 ust. 2 lit. g) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 r. w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylającej dyrektywę Rady 87/102/EWG należy interpretować w ten sposób, że:
okoliczność, iż w umowie o kredyt wskazano rzeczywistą roczną stopę oprocentowania, która okazuje się zawyżona ze względu na to, że niektóre warunki tej umowy zostały następnie uznane za nieuczciwe w rozumieniu art. 6 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich, a tym samym za niewiążące dla konsumenta, nie stanowi sama w sobie naruszenia obowiązku informacyjnego ustanowionego w tym przepisie dyrektywy 2008/48.

Źródło: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=295321&pageIndex=0&doclang=PL&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=638572

Co oznacza taki wyrok TSUE? Niewłaściwe podanie RRSO jest naruszeniem obowiązków informacyjnych przez bank, ale błędu nie można określać na podstawie zapisów w umowie, które należy usunąć ze względu na ich wadliwość. Jeśli RRSO zostało obliczone na podstawie danych zawartych w umowie i jest wykonane poprawnie, wówczas nie dochodzi do naruszenia obowiązku informacyjnego.

Wymiar obowiązków informacyjnych banków względem kredytobiorcy przy podwyżkach opłat

Pytanie do TSUE

Czy art. 10 ust. 2 lit. k) dyrektywy 2008/48/WE w kontekście motywu 6, 8 i 31 dyrektywy należy rozumieć w ten sposób, że wystarczające jest podanie konsumentowi informacji o tym jak często, w jakich sytuacjach i o jaki maksymalnie procent mogą być podwyższone opłaty związane z wykonywaniem umowy, nawet jeśli konsument nie może zweryfikować zaistnienia danej sytuacji, a opłata może w konsekwencji zostać podwojona?

Źródło: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=OJ:C_202300498

Drugie z pytań skupia się na tym, czy i w jaki sposób instytucja finansowa mogła zapewnić sobie prawo do informowania o podwyżkach opłat w trakcie trwania umowy. W tym przypadku zapytano o to, czy taki zapis wyczerpuje obowiązek informacyjny o zmianie opłat, który ciąży na banku i co dzieje się, gdy kredytobiorca nie może samodzielnie sprawdzić, czy następująca podwyżka jest słuszna. Poproszono również o ustalenie, w jakich sytuacjach stosowanie takich zapisów jest dozwolone oraz ile mogą wzrosnąć opłaty.

Wyrok TSUE z dnia 13.02.2025r. dla sprawy C-472/23

Artykuł 10 ust. 2 lit. k) dyrektywy 2008/48 należy interpretować w ten sposób, że:
fakt, iż umowa o kredyt wymienia pewną liczbę okoliczności uzasadniających zwiększenie opłat związanych z wykonaniem umowy, przy czym właściwie poinformowany oraz dostatecznie uważny i rozsądny konsument nie jest w stanie zweryfikować ich wystąpienia ani ich wpływu na te opłaty, stanowi naruszenie obowiązku informacyjnego ustanowionego w tym przepisie, o ile wskazanie to może podważyć możliwość dokonania przez tego konsumenta oceny zakresu jego zobowiązania.

Źródło: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=295321&pageIndex=0&doclang=PL&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=638572

Zgodnie z najnowszym wyrokiem TSUE, podkreślono kluczową rolę banków i instytucji finansowych w kwestii dopełnienia obowiązku informacyjnego względem kredytobiorcy. Jeśli zawarta umowa opiera się na wskaźnikach, które są trudne do zweryfikowania przez konsumenta, wówczas obowiązek informacyjny może zostać naruszony, a co za tym idzie, może dojść do zaistnienia przesłanki do wprowadzenia sankcji kredytu darmowego.

Proporcjonalność sankcji dla banku w zależności od stopnia naruszeń postanowień umowy kredytowej

Pytanie do TSUE

Czy art. 23 dyrektywy 2008/48/WE w kontekście motywu 6, 8, 9 i 47 dyrektywy należy rozumieć w ten sposób, że sprzeciwia się on przepisom krajowym, które przewidują jedynie jedną sankcję za naruszenie obowiązku informacyjnego nałożonego na kredytodawcę, niezależenie od stopnia naruszenia obowiązku informacyjnego i jego wpływu na ewentualną decyzję konsumenta co do zawarcia umowy kredytu, która obejmuje uczynienie kredytu nieoprocentowanym i bezpłatnym?

Źródło: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=OJ:C_202300498

Ostatnie zapytanie dotyczy ewentualnego sprzeciwu TSUE w sprawie zastosowania stosowania SKD niezależnie od wagi błędu za każde naruszenie obowiązków informacyjnych podczas zawierania umowy kredytowej. Obowiązująca w Polsce ustawa o kredycie konsumenckim i jej art. 45, na podstawie którego orzeka się stosowanie sankcji kredytu darmowego, przewiduje wyłącznie jeden sposób postępowania.

Wyrok TSUE z dnia 13.02.2025r. dla sprawy C-472/23

Artykuł 23 dyrektywy 2008/48 w związku z jej motywem 47 należy interpretować w ten sposób, że:
nie stoi on na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, które przewiduje – w przypadku naruszenia obowiązku informacyjnego nałożonego na kredytodawcę zgodnie z art. 10 ust. 2 tej dyrektywy – jednolitą sankcję polegającą na pozbawieniu kredytodawcy prawa do odsetek i opłat, niezależnie od indywidualnego stopnia wagi takiego naruszenia, o ile naruszenie to może podważyć możliwość oceny przez konsumenta zakresu jego zobowiązania.

Źródło: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=295321&pageIndex=0&doclang=PL&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=638572

Wyrok potwierdza, że zastosowanie sankcji kredyt darmowego jest właściwym środkiem dla spraw, w których doszło do naruszenia obowiązku informacyjnego. Błędne informacje mogą zaburzyć zdolność kredytobiorcy do właściwej oceny w sprawie zobowiązania.

Ważne!

Do sądu krajowego należy roztozygnięcie sprawy zgodnie z orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Co dla kredytobiorców oznacza korzystny wyrok TSUE?

Prokonsumencki wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie sankcji kredytu darmowego to nowy bodziec dla spraw, które aktualnie toczą się w polskich sądach oraz trafią do nich w przyszłości.

Zdaniem eksperta

Rola wyroku TSUE w sprawach o zastosowanie sankcji kredytu darmowego może mieć kluczowe znaczenie. Opublikowane odpowiedzi mogą stanowić początek dla ustanowienia linii orzeczniczej w sprawach sankcji kredytu darmowego. Do tej pory zapadło niewiele prawomocnych wyroków w sprawach SKD, a po rozwianiu kilku wątpliwości przez sędziów TSUE sprawy mogą nabrać rozpędu. W przeszłości taka sytuacja miała w przypadku kredytów frankowych. Jeśli masz kredyt gotówkowy zastanów się, czy to nie jest odpowiedni moment na bezpłatne sprawdzenie swojej umowy kredytowej.

Patrycja Szczepaniak, specjalistka ds. sankcji kredytu darmowego w Helpfind

Opublikowany wyrok TSUE to ważny krok w kontekście ochrony konsumentów. Wydane decyzje pokazują, że polska sankcja kredytu darmowego nie tylko spełnia wymogi prawa UE, ale również realizuje swoje podstawowe zadanie, jakim jest ochrona praw konsumentów.

Jeśli spłacasz kredyt gotówkowy, albo jego zamknięcie nastąpiło nie dawniej niż 12 miesięcy temu, możesz przygotować oświadczenie o skorzystaniu z sankcji, a następnie przedstawić je w swoim banku lub wysłać je listem poleconym. To pierwszy z kroków do wprowadzenia SKD.

Przemyśl jednak, czy w tak trudnej sprawie chcesz samodzielnie spierać się z przedstawicielami banku. Rozważ skorzystanie z pomocy, którą Helpfind oferuje bezpłatnie.

Jak uzyskać bezpłatną analizę umowy kredytu konsumenckiego pod kątem zastosowania SKD?

Samodzielne działania w trudnych sprawach sankcji kredytu darmowego często kończą się niepowodzeniem, dlatego warto skorzystać z pomocy. Tym bardziej że Helpfind oferuje bezpłatną analizę Twojej umowy kredytowej.

sankcja kredytu darmowego wyrok tsue – w jakich sprawach pomoże Helpfind

Co więcej, wybierając naszą ofertę, zaoszczędzisz czas i pieniądze. Oferty innych firm i kancelarii przewidują prowadzenie sprawy, która może potrwać nawet 3-5 lat. My odkupimy od Ciebie twoją sprawę dzięki zastosowaniu cesji wierzytelności. Wtedy przejmiemy odpowiedzialność procesową i bez Twojego udziału będziemy domagać się zwrotu z banku.

Ty w tym czasie od dawna będziesz cieszyć się z otrzymanych pieniędzy, które trafią na konto w ciągu 14 dni roboczych od załatwienia wszystkich formalności. Jeśli zastanawiasz się, o jakiej kwocie mowa, skorzystaj z kalkulatora sankcji kredytu darmowego.

Jak zastosować sankcję kredytu darmowego razem z Helpfind?

  1. Wypełnij krótki formularz na naszej stronie.
  2. Wyślij umowę kredytu do sprawdzenia naszym specjalistom.
  3. Poczekaj na wynik bezpłatnej analizy.
  4. Zaakceptuj propozycję i oczekuj na przelew.

Najczęściej zadawane pytania (FAQ)

Kiedy można ubiegać się o zastosowanie sankcji kredytu darmowego?

Podstawą do zastosowania sankcji kredytu darmowego jest znalezienie błędów w umowie kredytowej.

Ile kosztuje sprawdzenie umowy kredytowej?

Helpfind oferuje bezpłatne sprawdzenie umowy kredytowej.

Czy złożenie wniosku o zastosowanie sankcji kredytu darmowego wpłynie na decyzje o udzielenie kredytu w przyszłości?

Nie ma się czego obawiać – rozpoczęcie procesu zastosowania sankcji kredytu darmowego nie wpłynie na przyszłą decyzję banku. Skuteczne działania nie odbiją się na kosztach kredytu – raty nie wzrosną, a dodatkowe opłaty nie zostaną naliczone.

Miłosz Marek

Miłosz Marek

Redaktor

Doświadczony redaktor internetowy z biegłością w temacie odszkodowań. Jego specjalizacją jest problematyka szkód na pojazdach. Za główny cel stawia sobie tłumaczenie trudnych zagadnień z dziedziny prawa drogowego, ubezpieczeniowego i kredytowego na prosty i zrozumiały dla każdego język.

Poznajmy się

artykuły na naszym blogu

Wiedza o odzyskiwaniu odszkodowań

Najnowsza wiedza odszkodowawcza czeka na Ciebie. Znamy się na tym!

Czytaj więcej z tej kategorii
sankcja kredytu darmowego orzeczenia

08.02.2024

10 min

Sankcja kredytu darmowego orzeczenia – co wiąże się z wyrokiem sądu?

Sankcja kredytu darmowego orzeczenia w sprawie tego prawa do darmowego kredytu nadal nie są ujednolicone. Dowiedz się, jak uzyskać pomoc....

Finanse

czym jest umowa kredytowa i na co uważać przed jej podpisaniem?

22.05.2024

11 min

Umowa kredytowa – na co zwrócić uwagę przed jej podpisaniem?

Umowa kredytowa jest najważniejszym, z punktu widzenia prawa, pismem dotyczącym danej pożyczki. Jakie informacje musi zawierać taki dokument?...

Finanse

sprawdzenie umowy kredytowej

14.05.2024

9 min

Sprawdzenie umowy kredytowej – co może zyskać kredytobiorca?

Chcesz obniżyć ratę kredytu? Bezpłatnie sprawdzimy Twoją umowę kredytową i powiemy, ile możesz zyskać...

Finanse

empty_placeholder

Uzyskaj dodatkowe środki za błędne zapisy w Twojej umowie

Analiza Twojej umowy kredytowej potrwa maksymalnie 3 dni!

Kredyty gotówkowe

Kredyty zaciągnięte po 17.01.2014 r.

Kwota do 255 550,00 PLN

10 miesięcy od zamknięcia kredytu

Bezpłatna analiza 0 zł

Zgłoś sprawę on-line